朋友请喝酒猝死宾馆谁之过？

　　2013年4月5日，林某登记入住于上思县某一宾馆后，想到与好友梁某已久未重逢，便打电话邀请梁某到自己房间喝酒聊天。梁某来后，二人便开怀畅饮了一瓶白酒和一瓶啤酒。梁某酒量不好，没过多久便醉得不省人事，而林某以为他只是醉了，睡一觉起来就没事了，便将其留宿宾馆，但没想到第二天醒来叫梁某起床时却发现梁某一动不动了。这可吓坏了林某，立即到医院找来医生，可为时已晚，经诊断梁某已死亡。经广西金桂司法鉴定中心对梁某的死因进行鉴定，梁某系心源性猝死。

　　梁某今年刚满18岁，刚刚步入人生中的金色年华，他的死令其父母悲痛万分，他们认为林某请梁某喝酒，在梁某喝醉发病时其对梁某没有尽到应有的救助义务，林某应该承担责任;而宾馆没有安装监控设施，明知梁某可能是未成年人，在没有监护人在场的情况下允许其住宿并在房间内喝酒，亦应承担责任，故一纸诉状将林某和宾馆的经营者告上法院，要求被告共同赔偿原告经济损失202578元。

　　法院经审理认为，受害人梁某作为完全民事行为能力人，应当知道自身的身体状况和意识到喝酒的危险性，但其放任自己的喝酒行为，其应对自身的损害后果承担主要责任。本案被告林某作为共饮人，明知梁某喝了酒，身体可能出现突发情况时，应对梁某尽合理限度范围内的谨慎注意义务，但其在与梁某饮酒后，没有将其送回家，亦没有通知其家属，而是让其留宿宾馆与自己同住，使其在发病期间没有得到家人妥善的照顾和及时的救治;其在留宿梁某期间亦没有尽到必要的照顾义务，并未留心观察、照看梁某有无异常或突发情况，使受害人发病时未能得到及时的救治。因此，林某对梁某的死应承担15%的责任。而梁某的死亡原因是心源性猝死，系其自身身体原因所致，并不是宾馆未尽合理限度范围内的安全保障义务造成的，故宾馆的经营者对梁某的死不承担责任。

手机访问 防城港本地宝首页